首页 期刊 中学语文

是“始作俑者”吗? / 杨小淘

  《光明日报》2015年11月09日13版的一篇文章《“非虚构写作”与散文的审美性》中有一段话:
  近年来,散文写作界掀起了一股新的写作潮流——“非虚构写作”。这一写作潮流的始作佣者是《人民文学》。
  这里的“始作佣者”有两个错误。
  一是我翻阅了《现代汉语词典》和《辞海》,都没有“始作佣者”这一词。所以,这里应该是作者笔误,“始作佣者”应为“始作俑者”。
  二是在这个语境下使用“始作俑者”是不恰当的。
  “始作俑者”出自于《孟子·梁惠王上》:“仲尼日:‘始作俑者,其无后乎!’”孔子反对用俑(木制或陶制的偶人)殉葬,所以说:“开始用俑殉葬的人,大概没有后嗣了吧!”后世用来泛指恶劣风气的创始者(《现代汉语词典》第六版)。含贬义。可见,“始作俑者”只能作贬义词,不可褒用。其次,它只能用于“人”,而不能指其他。第三,用于“人”时,也只能指“肇始人或创造者”,亦即“第一个作某项坏事的人”,而非共同做坏事的“几个人”。但在其使用过程中,会经常出现三种错误:
  (一)感情色彩上,“贬”词“褒”用;
  (二)使用对象上,以“物”作“人”用;
  (三)对象范围上,以“个人”作“群体”用。
  本文开篇的事例,就属于第(一)(二)种误用。从“新的写作潮流”来看,作者只是想说这是一个开端,并不带着很强烈的贬义色彩。其次,《人民文学》属于“物”,而非“人”。所以,这里使用“始作俑者”并不恰当,可改为“肇始者”。
  ★作者单位:北京师范大学(珠海)附属高级中学。

杨小淘 文选
是“始作俑者”吗?

中学语文·大语文论坛 - 2016年第4期 刊名:中学语文·大语文论坛
刊号:2016年第4期
作者:杨小淘
收藏:0人 我要收藏
在读:14人
版权:本文献由网友推荐、整理与上传,版权归原作者或出版社;本站以教学科研为目的将其作为备课参考文献建立索引,并不对其完整性与准确性负责;如有异议,请与管理员(393365839)联系。

2016年第4期 目录